Hodnotitelé sledovali otevřenost samospráv, informování o nakládání s majetkem, fungování radničních periodik i možnosti oznamování protiprávního jednání. Vycházeli z veřejně dostupných informací a odpovědí radnic na žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Veřejnost má mít možnost město kontrolovat
Pražský radní pro majetek, transparentnost a legislativu Adam Zábranský v souvislosti s výsledkem připomněl zveřejnění všech smluv na pronájem nebytových prostor ve správě města. Podle něj patří veřejná kontrola k nejúčinnějším způsobům předcházení korupci.
Ocenění za hlavní město převzal ředitel magistrátu Tomáš Havel. „Transparentnost není jednorázový úkol, ale průběžný proces, na kterém je potřeba neustále pracovat,“ uvedl. Informace o rozhodování města mají být podle něj srozumitelné a dostupné všem Pražanům, nejen odborníkům nebo lidem, kteří vědí, kde je hledat.
Druhé místo – co musí Praha zlepšit
Podrobné hodnocení pořadatele ukazuje také rezervy. Praha například získala plný počet bodů za zveřejňování podkladů před jednáním zastupitelstva. Body však ztratila za to, že z webu nebylo zřejmé datum zveřejnění jednotlivých podkladů či zápisů z jednání. Celkově ji Oživení zařadilo do kategorie Zřejmá snaha, technické nedostatky.
