Podle krajského úřadu žádný takový metodický pokyn neexistuje a nikdy neexistoval. Sociální pracovníci mají každý případ důsledně posuzovat individuálně s ohledem na konkrétní rizika a okolnosti. Při svém rozhodování přitom vycházejí ze zákona, soudní praxe, metodických doporučení Ministerstva práce a sociálních věcí i odborného vyhodnocení situace.
Středočeský kraj zároveň zdůraznil, že podobná interpretace je chybná. „Odmítáme interpretaci, že by ve Středočeském kraji existoval jakýkoliv metodický pokyn typu ‚odebrat dítě pouze tehdy, pokud by během pěti minut zemřelo‘. Takový postup neexistuje a nikdy neexistoval,“ uvedl krajský úřad.
Autor výroku se za formulaci omluvil
Podle vyjádření kraje se navíc samotný autor výroku za použitou formulaci omluvil a vysvětlil ji jako nešťastně zvolený příměr, který zazněl během rozsáhlé odborné debaty. Kraj zároveň připomněl, že jde o odborníka, kterého odborná veřejnost dlouhodobě řadí mezi nejuznávanější metodiky v této oblasti.
Úřad také reagoval na informace, které se objevily v souvislosti s prvním výstupem Komise pro nepřirozená úmrtí dětí zřízené Ministerstvem práce a sociálních věcí. Podle Středočeského kraje jsou tvrzení o kontrole spisu ze strany krajského úřadu nepřesná a zavádějící.
Spis už krajský úřad nemá k dispozici
Kraj vysvětlil, že kontrola spisové dokumentace v tuto chvíli není ze zákonných důvodů možná. Spis dítěte je veden podle místa trvalého pobytu a v tomto případě byl postoupen na území hlavního města Prahy.
Kompletní dokumentaci má nyní podle dostupných informací k dispozici Komise pro nepřirozená úmrtí dětí. Spis si zároveň vyžádala Policie České republiky, která v souvislosti s případem provádí vlastní prověřování.
Mlčenlivost nemá nic skrývat
Středočeský kraj zároveň upozornil, že veřejná debata o fungování systému ochrany dětí je legitimní a potřebná. Podle úřadu by ale měla vycházet z úplných informací a respektovat zákonné kompetence jednotlivých institucí.
Mohlo by vás zajímat
Kraj také připomněl, že mlčenlivost pracovníků sociálně-právní ochrany dětí není snahou cokoliv zatajit. Jedná se o zákonnou povinnost, která má chránit především samotné děti.
Na závěr krajský úřad uvedl, že je připraven poskytnout maximální součinnost všem oprávněným kontrolním a vyšetřovacím orgánům a zároveň pokračovat v metodické podpoře orgánů sociálně-právní ochrany dětí tak, aby byla ochrana ohrožených dětí co nejúčinnější.
